Я не в друзьях у Эль-Мюрида

Этот пост - комментарий к посту Эль-Мюрида.
В его ЖЖ право на комментарии имеют только те, кто у него в друзьях. Я ему не друг в ЖЖ, поэтому комментирую здесь.
Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, рассуждает о пятилетнем "юбилее" войны в Украине. Он считает войну в Украине гражданской войной. При этом, у него страдает логика и налицо незнание фактов.
Например, вот его цитата -
7 апреля была объявлена антитеррористическая операция (причем по существующей легенде, АТО стала ответом на захват Славянска группой Стрелкова, но это не бьется с элементарными фактами - СНБО принял решение о проведении операции на неделю раньше захвата Славянска, в ответ на взятие протестующими областных администраций в Харькове, Донецке, Луганске)
Открывам статью в википедии "Хронология вооружённого конфликта на востоке Украины". Цитаты
( Collapse )
Безмятежность

Святой Варфоломей. Марко д'Аграте. Милан


Наиболее интересной статуей из внутреннего убранства Миланского собора можно назвать статую святого Варфоломея, покровителя рыбаков. По преданию, с этого святого заживо содрали кожу. Скульптор был очень горд своим произведением искусства, поэтому написал на постаменте «Не Пракситель меня создал, но Марко д'Аграте».


( Collapse )
Барт

Россия – щедрая страна



Советский Союз был не только военным заводом, раскинувшимся на одной седьмой части суши, в котором колбасу продавали по 2.20, а квартиры раздавали вообще бесплатно. Советский Союз был удивительно щедрым государством, которое по доброте идеологической оказывало поддержку практически любой стране, соглашавшейся на принятие "социалистической ориентации" в обмен на помощь. Сотни тысяч военных и гражданских специалистов, колоссальные материальные ресурсы, технологии, строительство огромных объектов – всё это раздавалось практически безвозмездно в рамках холодной войны второй половины XX века. Советский народ терпеливо дожидался своей очереди, пока ресурсы уходили строителям коммунизма в других странах.

Одним из самых нуждающихся в помощи регионов планеты стала Африка. Ангола, Эфиопия, Египет, Мозамбик, Сомали и другие африканские государства с удовольствием пользовались советской поддержкой. Помощь оказывалась, конечно, в долг, но все мы прекрасно знаем, какая судьба постигла эти выданные братским народам кредиты.



Проникновение СССР в Африку началось ещё в 50-е годы. Однако тогда оно имело эпизодический характер и не было выражено столь ярко, как в 70-80-е годы, когда африканский континент превратился в одну из главных арен противостояния сверхдержав. Официально присутствие СССР объяснялось необходимостью помощи в противоборстве с империализмом, борьбе за подлинный суверенитет, экономическую самостоятельность, подлинный прогресс. В 1960 году СССР заключил договоры о торговых соотношениях с 6 государствами Африки. К 1980 году число таких государств достигло 39.
( Collapse )

Observer: Разведка США уже через день после гибели MH17 знала о виновности 53-й бригады МО РФ

Администрация Барака Обамы знала о виновности российских военных в гибели малазийского "Боинга" сразу после того, как произошло это трагическое событие, однако раскрыла для общественности лишь крохотную часть разведданных по этому делу — вместо того, чтобы прямо обвинить российское руководство в трагедии. Об этом пишет аналитик Джон Шиндлер в колонке для Observer. По его словам, соответствующий секретный доклад был опубликован в Вашингтоне в течение нескольких дней с момента катастрофы.

( Collapse )

Гостевой домик

Хотелось бы поделиться последней реализованой нашей студией работой. Это отдельный домик для гостей, клиенты дали нам полную свободу после основного дома, так же мы учавствовали начиная от этапа создания экстерьера и заканчивая декором.
( Collapse )
columbia

Про еду








Уважаемая zina_korzina написала премьерный пост цикла статей про еду. Про советскую еду. Как говорится, не могу не присоединиться к разговору, ибо уж в моём журнале в своё время как раз этой теме было уделено очень много внимания. И сразу же отвечу на вопрос «В чём глубинная причина повышенного интереса к теме еды».

( Collapse )




UPD: Ладно, тема себя исчерпала. Я устал уже мониторить комментарии к этой зкаписи и закрываю их. Кто хочет продолжить тему – то милости прошу в мой новый пост, продолжающий тему еды в СССР: germanych.livejournal.com/307224.html

555

Ложь, пропаганда и манипуляции. Как Шарий "высасывает из пальца"

Оригинал взят у kado4nikov в Ложь, пропаганда и манипуляции. Как Шарий "высасывает из пальца"
Известный в ватной среде медиаэкскремент "медиаэксперт" Анатолий Шарий, использовав фрагменты видео, снятые журналистами "Радио Свобода", обвинил людей, пришедших на митинг в Мариуполе против демилитаризации, в проплаченности. Не имея прямых фактов, Шарий (в привычной для себя манере) от себя додумал то, что хотелось бы слышать его аудитории, и выдал это за факт.



Первый аргумент Шария в пользу проплаченности митинга заключался в том, что в интервью появился человек, который признался, что приехал поддержать Мариуполь из Мелитополя. Шарий сделал резкий вывод: "Человек сказал лишнее. Прямая трансляция такая штука, что хочешь обрезать, а не получится". Ох, больная логика. Как же все у Толи запущено. То есть если человек три часа ехал в Мариуполь из Мелитополя, чтобы поддержать митинг, то сделать это он мог исключительно исходя из финансовых побуждений, но никак не за идею? За бабки мог, за идею не мог. Вероятно, по логике Шария, идейных украинцев не существует в принципе. А иначе как объяснить его щебет? Что за унылую дичь Шарий нам внушает, и почему это не подкреплено фактами, а осталось лишь на уровне пустой болтовни? Ни один здравомыслящий человек не клюнет на подобную пропаганду, однако ватным адептам Шария достаточно просто слов своего идола, чтобы они приняли за факт все, что он скажет. Главное, Шмарий ведь сказал. Если кто-то ехал несколько часов из одного города в другой, чтобы морально поддержать митинг, он обязательно проплачен (ну просто железная аргументация). Не требуйте конструктивных доказательств, я так сказал. Разве вам этого мало?

Второй косяк, по мнению Шария, заключался в том, что журналистам "Радио Свободы" удалось заснять людей с кошельками и сумочками. "Такое впечатление, что денежку в кошелечек кладут, а кошелечек в сумочку" - подвел Шарий. А немного погодя, продолжил: "Флаги уже собраны, и что-то люди получают. А уж не деньги ли им дают, а, за митинг проплаченный?".

Был бы Шарий немного умнее, он бы понял, что люди с кошельками могли не получать деньги, а отдавать. Но наш так называемый медиаэксперт похоже не знает, что кошельки предназначены не только для того, чтобы в них складывать деньги, но и для того, чтобы деньги из них вынимать. Шарий, не предоставив основательных фактов, тупо додумал от себя то, чего так желала видеть его ватная публика. Предлагаю посмотреть фрагмент видео этого митинга на канале Радио Свободы.

( Collapse )